Querelle sur la volonté de Tony Curtis: pourquoi il a laissé Jamie Lee et quatre autres enfants sans rien

Le idiot hollywoodien Tony Curtis s'est marié six fois et a eu six enfants.

Le idiot hollywoodien Tony Curtis s'est marié six fois et a eu six enfants (il peut aussi avoir eu un enfant secret d'une de ses aventures très médiatisées). On peut dire que son mariage le plus médiatisé a été son premier, avec l'actrice Janet Leigh. Il en résulta deux enfants, les filles Kelly (née en 1956) et Jamie Lee (née en 1958), qui suivirent le chemin de leurs célèbres parents et devinrent actrices.

Voir ce post sur Instagram

Un post partagé par La magie du vieux Hollywood (@oldhollywoodfans) le 3 octobre 2018 à 5h22 PDT

Le deuxième mariage de l’acteur, avec Christine Kaufmann, a donné naissance à deux filles, Alexandra (née en 1964) et Allegra (née en 1966). Allegra est une actrice, comme ses parents et ses sœurs aînées.

Getty Images / Image idéale

Les fils de Curtis, Nicholas (1970-1994) et Benjamin (né en 1973) sont nés du troisième mariage de l’acteur, avec Leslie Allen. (Nicholas est mort d'une overdose d'héroïne, et son père et sa sœur Jamie Lee ont également souffert de dépendance.)

Getty Images / Image idéale

L'acteur est décédé en 2010 et l'une des décisions controversées qu'il a prises avant son décès a déclenché une querelle amère entre ses enfants et sa sixième et dernière épouse, Jill Vandenberg.

La querelle amère sur la volonté de Curtis

Tony Curtis valait environ 60 millions de dollars au moment de son décès - cela semble suffisant pour être réparti uniformément entre Jill et ses cinq enfants vivants, non?

Getty Images / Image idéale

Mais l’acteur a choisi de tout laisser à sa dernière femme et de couper tous ses enfants de sa volonté (bien que le document mentionne une somme non divulguée pour l’éducation de ses petits-enfants).

La version finale du testament, signée quelques mois seulement avant le décès de l'acteur, se lisait comme suit:

Je reconnais l'existence de mes enfants… et j'ai volontairement et en toute connaissance de cause choisi de ne pas subvenir à leurs besoins dans ce dernier testament.

Inutile de dire que les enfants - qui étaient séparés de leur père - n'étaient pas satisfaits d'un tel arrangement. Certains d’entre eux (Jamie Lee non compris) ont tenté de poursuivre la femme de leur défunt père pour une part de sa fortune, affirmant que leur père avait été contraint de les exclure de leur volonté par elle, mais leurs tentatives ont échoué.

Getty Images / Image idéale

«Ce n'était pas un père»

Ce n’est pas comme si Jamie Lee avait besoin de l’argent de son père, mais elle avait quelques belles choses à dire sur lui après son décès. Elle n’a jamais eu assez de ce dont elle avait vraiment besoin de lui et de sa mère, et ce n’était pas de l’argent - c’était de l’attention.

Parler sur Le discours un mois après le décès de son père, l'actrice a reconnu qu'il subvenait aux besoins de sa famille ( quand ils en avaient besoin ) mais a dit qu'il n'était pas un père actuel:

Les enfants, comme nous le savons tous, sont compliqués et désordonnés. Il n'était pas père et il n'était pas intéressé à être père.

Getty Images / Image idéale

On dirait que la relation de Curtis avec ses enfants n'était pas géniale, alors il a laissé tout son argent à la femme qui, dans son esprit, se souciait le plus de lui. Bien sûr, cette histoire est plutôt controversée, mais de toute façon sa décision doit également être respectée.